L'existence de plus d'un nom (synonyme) pour un taxon n'est pas inhabituel et peut se produire pour plusieurs raisons :
- En raison de la re-combinaison d'un nom.
Nous examinons cette question dans Comment enregistrer un Auteur entre parenthèses.
- En raison de la reconnaissance que deux espèces précédemment publiées sont en fait les mêmes, ou que deux noms se réfèrent en fait à la même espèce.
C'est ce dernier cas que nous traitons ici.
Les deux grandes catégories de synonymies sont :
|
Synonymie |
Description |
|---|---|
|
Homotypique / Objectif |
Deux synonymes ou plus sont dérivés du même spécimen type (le même holotype). Connus également sous les noms de synonymes objectifs ou nomenclaturaux, étant donné que la base de la reconnaissance de la synonymie est empirique (le même spécimen-type a été utilisé pour définir l'espèce). Exemple En 1910 Wood a décrit une nouvelle espèce zoologique Gus hus Wood, 1910 et en 1950 Brown a décrit Jus kus Brown, 1950. En 2004 un autre scientifique a réalisé que Brown avait utilisé le même holotype que Wood et que les deux noms se référaient à la même espèce. Dans ce cas :
 Enregistrer un synonyme homotypique ou objectif
La synonymie homotypique ou objective a lieu lorsque le même holotype à été utilisé pour définir deux (ou plus) noms scientifiques. Note: Un nom recombiné (quand un nom d'espèce est combiné avec un nom de genre différent) est un cas particulier de synonymie homotypique et est traité dans Comment enregistrer un Auteur entre parenthèses. Dans l'exemple suivant :
Par exemple :
Dans l'enregistrement du nom actuellement accepté (Gus hus Wood, 1910 dans cet exemple) :
Si nous affichons maintenant l'enregistrement Jus kus, nous voyons que Actuellement accepté ? : (Nom actuellement accepté) est automatiquement réglé sur Non et que Nom actuel : (Nom actuellement accepté) indique l'enregistrement Gus hus :
Si on vérifie l'onglet Tous les syn. dans Gus hus on voit que Jus kus a été ajouté à la liste des synonymes et a été identifié comme synonyme Homotypique :
Tip: Voir ci-dessous une méthode alternative pour enregistrer des synonymes. |
|
Hétérotypique / Subjectif |
Deux synonymes ou plus sont dérivés de spécimens types différents. Connus également sous les noms de synonymes subjectifs ou taxonomiques, étant donné que la base de la reconnaissance de la synonymie dépend d'une opinion. Exemple En 2002 Wood a décrit une nouvelle espèce zoologique Cus dus Wood, 2002 et en 2003 Brown a décrit Vus wus Brown, 2003 (en utilisant des spécimen-types différents). En 2004 un autre scientifique a décidé que ces deux noms se référaient en fait à la même espèce. Dans ce cas :
Enregistrer un synonyme hétérotypique ou subjectif
La synonymie hétérotypique ou subjective se produit lorsque des spécimens types différents sont utilisés pour définir deux (ou plus) noms scientifiques. Par exemple :
Dans Jus kus Brown, 1950 (le synonyme mineur dans cette relation, étant donné que Gus hus Wood, 1910 a été publié en premier) :
|
Note: Quand des noms sont synonymes (et par définition interchangeables), seul un des noms est identifié comme étant le nom actuellement accepté.
Il est également possible d'enregistrer un synonyme en utilisant l'onglet Tous les Syn. dans l’enregistrement du nom actuellement accepté :
Utiliser l'onglet Tous les syn. pour enregistrer des synonymes
Assurez-vous tout d'abord que le synonyme mineur n'est pas enregistré comme étant le nom actuellement accepté (c’est-à-dire que Actuellement accepté ? : (Nom actuellement accepté) doit être réglé sur Inconnu ou Non).
Par exemple :
- En 1910 Wood a décrit une nouvelle espèce zoologique : Gus hus Wood, 1910.
Ceci était un nom actuellement accepté :
Dans l'onglet Citation primaire, ce nom est spécifié comme le nom original : Est-ce le nom original ? : (Nom original) est réglé sur Oui.
- En 1950, en utilisant un holotype différent de Wood, Brown a identifié Jus kus Brown, 1950.
Ceci était également un nom actuellement accepté :
Dans l'onglet Citation primaire, ce nom est spécifié comme le nom original : Est-ce le nom original ? : (Nom original) est réglé sur Oui.
- En 2004, un autre scientifique a décidé que, bien que les spécimens types étaient différents, ces deux noms désignaient réellement la même espèce. Dans ce cas :
- Le nom actuellement accepté serait Gus hus Wood, 1910 étant donné qu'il a la Priorité.
- Le nom scientifique Jus kus Brown, 1950 resterait exactement comme il est, car aucune recombinaison n'a eu lieu, mais il serait considéré comme étant un synonyme hétérotypique de Gus hus Wood, 1910. Ce sera le synonyme junior dans cette relation.
Dans Jus kus Brown, 1950 (le synonyme mineur dans cette relation, étant donné que Gus hus Wood, 1910 a été publié en premier) :
- Dans l'onglet Citation primaire, vérifier que Est-ce le nom original ? : (Nom original) est réglé sur Oui. Si c'est le cas, sélectionner Inconnu dans la liste déroulante.
- Dans l'onglet Classification, sélectionner Inconnu dans la liste défilante Actuellement accepté ? : (Nom actuellement accepté).
- Cliquez sur OK si un message similaire au suivant s'affiche :
- Sauvegarder l'enregistrement.
- Dans l'onglet Tous les syn. de Gus hus Wood, 1910, entrer Jus kus Brown, 1950 dans le champ Nom : (Détails) et cliquer le bouton Joindre
(ou taper sur la touche TAB).Jus kus Brown, 1950 est ajouté à la Liste et est automatiquement identifié comme étant un synonyme hétérotypique :
Note: Si on enregistrait une relation de synonymie homotypique, on sélectionnerait Homotypique dans le champ Genre de synonymes : (Détails) ou bien on aurait ajouté Jus kus Brown, 1950 dans l'onglet Homotypiques.
- Sauvegarder l'enregistrement.
Si on vérifie l'enregistrement de Jus kus Brown, 1950, on voit que Actuellement accepté ? : (Nom actuellement accepté) est réglé sur Non et que Nom actuel : (Nom actuellement accepté) indique Gus hus Wood, 1910 :
